ГКПИ2002-474

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2002-474

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2002 г.

г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г.Кеба, рассмотрев заявление Лесняк С.А. о принятии его (заявления) к производству Верховно­ го Суда РФ

установил:

Лесняк С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заяв­ лением, в котором просит установить юридический факт, что произведенная запись в его трудовой книжке об освобождении с работы в институте молеку­ лярной физики без ссылки на статью закона не соответствует закону.

Заявление Лесняка С.А. не подлежит принятию к производству Вер­ ховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду.

Согласно ст.ст. 113, 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомст­ венные судам, рассматриваются районными судами и мировыми судьями.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Поскольку отсутствует специальный закон, который устанавливал обя­ зательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, ана­ логичными завяленных Лесняк С.А., а Конституция РФ имеет высшую юри­ дическую силу и прямое действие, в принятии заявления следует отказать.

2 Кроме того в заявлении Лесняк С.А. указывает, что правовые акты, на основании которых вносилась запись в трудовую книжку отменены и в на­ стоящее время не действуют.

Руководствуясь п.п.1, 7 ст.129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Лесняку С.А. в принятии заявления к производству Верховно­ го Суда РФ по первой инстанции.

Данное определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кас­ сационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / И[А\ / 1 / Ю.Г.Кеба